Единая информационная система управления кадровым составом государственной ЕИСУКС является базовым государственным информационным ресурсом в отношении информации о кадровом составе государственных органов и предназначена для решения наиболее важных кадровых и управленческих задач государственной службы.
Официальный сайт ЕИСУКС (Единой информационной системы управления кадровым составом государственной службы) — это https://gossluzhba.gov.ru/
Он представляет собой единую цифровую кадровую платформу для госорганов и служит для управления кадровым составом гражданской службы.
· На сайте можно найти информацию о вакансиях, разместить резюме и пройти тематические курсы, а также получить доступ к личному кабинету.
· Для авторизации используется логин и пароль, или можно войти через портал Госуслуг, что является предпочтительным вариантом.
| О взыскании неосновательного обогащения | версия для печати |
Прокурор обратился в суд в интересах А. с иском к К. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что неустановленное лицо позвонило А. и, представившись сотрудником безопасности банка, сообщило ложные сведения о совершении в отношении нее мошеннических действий, о необходимости оформления кредита и перечисления денежных средств на безопасный счет. По указаниям неустановленного лица А. оформила в банке кредит и через терминал осуществила операции по переводу денежных средств на указанный неустановленным лицом счет, который принадлежит К. По факту хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих А., возбуждено уголовное дело. В соответствии с положениями ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, указанных в ст. 1109 ГК РФ (п.1). Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2). Суд удовлетворил требования прокурора в интересах А., учитывая, что подтвержден факт неосновательного обогащения К. путем приобретения имущества А. в виде денежных средств, которые А., введенная в заблуждение вследствие мошеннических действий, перевела на счет К., которая не представила доказательств, законности получения данной денежной суммы. Решение вступило в законную силу.
|
|